Um jeden Preis

Woran Guido Wolf verzweifelt, wie wir die AfD in die Nähe des NSU bekommen, und warum die »Ossis« so widerspenstig sind / Der Wochenrückblick mit Hans Heckel

27.02.16

Hier zeigt sich das triste Dilemma der Christdemokraten: Guido Wolf, Spitzenkandidat der CDU in Baden-Württemberg, will angeblich an seine Parteichefin Merkel appellieren, „auf größere Distanz zu Ministerpräsident Kretschmann zu gehen“. Winfried Kretschmanns Grüne haben in einer Umfrage mit 30,5 Prozent Wolfs Union um einen halben Prozentpunkt hinter sich gelassen – ein Schock für die Schwarzen. Die lagen 2011 mit 39 gegen 24 Prozent noch klar vor den Grünen, auch wenn Letztere dann eine Koalition mit der SPD (23 Prozent) schmiedeten und die CDU damit in die Opposition schickten.
Diesmal wollte Wolf „40 Prozent plus x“ holen, und nun das! Da soll „größere Distanz“ der Kanzlerin zu Kretschmann die Rettung in letzter Sekunde bringen. Das Problem ist nur: Damit eine Distanz „größer“ werden kann, muss zumindest schon eine da sein. Doch genau da hapert’s. In der zurzeit alles entscheidenden Asylfrage sind sich der grüne Kretschmann und die grüne, Verzeihung, die schwarze Merkel vollkommen einig. Die Kanzlerin hat als erste deutsche Regierungschefin den Jahrzehnte alten grünen Traum des freien Einwanderungsrechts für nahezu jeden Erdenbewohner wahr gemacht. Nicht mal Schröder hatte das geschafft.
Armer Guido Wolf. Oder? Na ja! Was soll SPD-Konkurrent Nils Schmid denn sagen? Die Sozialdemokraten sind im Südwesten auf 16 Prozent zusammengeschnurrt, da kommt die AfD mit ihren zehn Prozent bereits gefährlich in Sichtweite. In Sachsen-Anhalt ist die Katastrophe bereits eingetreten. Dort sind die Blauen mit 17 zu 16 Prozent an den Sozis vorbeigezogen.
Da muss gehandelt werden. Die Strategen in der SPD-Zentrale haben offenkundig eine Strategie entwickelt, die da lautet: Radikalisieren, und zwar um jeden Preis. Vizechef Ralf Stegner, der sich als Pöbelfritze von erlesener Widerlichkeit längst einen dröhnenden Ruf erworben hat, gab den Ton vor: Kein „anständiger Deutscher“ dürfe die „rechtsextreme AfD-Bande“ wählen. Heiko Maas sekundiert verschmitzt, er könne sich „vorstellen“, dass man die Petry-Partei vom Verfassungsschutz beobachten lasse. Der Chef des Geheimdienstes wies das sofort zurück, weil es dafür keine rechtliche Handhabe gebe. Die Zurechtweisung müsste Maas eigentlich peinlich sein. Immerhin sollte er als Bundesjustizminister die Rechtslage nicht nur am besten kennen, sondern sie auch am striktesten beachten und am nachdrücklichsten darauf pochen, dass das geltende Recht eingehalten wird.
Aber was ist einem heute noch peinlich? Zudem sind Maas’ öffentliche „Überlegungen“ auch ein Beitrag zur Willkommenskultur, die dafür sorgt, dass sich die neuen Einwohner nicht so fremd fühlen im kalten Deutschland. In den meisten ihrer Herkunftsländer ist es nämlich vollkommen üblich, dass Minister ihre Amtsautorität nicht bei der Erfüllung ihrer Regierungsaufgaben vergeuden, sondern listig für die Verfolgung von Partei-Interessen verwenden, wie Maas es tut. Nur hierzulande kannte man das bislang noch nicht in dem Maße.
Heiko Maas gibt den Zuwanderern aus Afrika und dem Orient das wärmende Gefühl, dass auch Deutschland sich nunmehr in die Richtung ihrer Heimatstaaten entwickelt. Schließlich sollen sich Deutsche und Zuwanderer ja „aufeinander zubewegen“.
Das erwünschte Ziel immer radikalerer Attacken besteht aus zwei Abschnitten: Zunächst sollen die Angegriffenen in finsterstes Licht getaucht werden. Dann sollen sie irgendwann die Nerven verlieren und Fehler machen, indem sie sich ihrerseits radikalisieren aus Wut über die Angriffe.
Die Strategie geht allerdings nur auf, wenn die großen Medien fein mitspielen. Da brauchen sich Maas, Stegner und Co. keine Sorgen zu machen. Eine ehemals konservative Tageszeitung hat gerade die nächste Eskalationsstufe im Vernichtungsfeldzug gegen die blaue Parteienkonkurrenz gezündet. In einem Kommentar zum mysteriösen Todesfall eines weiteren Zeugen im NSU-Prozess lasen wir da vergangenen Dienstag: „Das Wahlkampfgetöse und die Aufregung über den Aufstieg der AfD lassen wichtige Themen aus den Schlagzeilen verschwinden, darunter den NSU-Prozess gegen Zschäpe & Co. Das ist betrüblich, zumal es ja in München um, mal grob betrachtet, so ziemlich dieselbe Klientel geht.“
Sie haben richtig gelesen: „Mal grob betrachtet“ bezeichnet die Autorin NSU und AfD als „dieselbe Klientel“. Zwar kennt der NSU-Prozess noch kein Urteil. Und die Serie von Zeugen, die vor wichtigen Aussagen auf mysteriöse Weise den Tod finden, lässt wachsende Zweifel an dem Verfahren aufkommen. Dessen ungeachtet aber steht das Kürzel „NSU“ im Sprachgebrauch für Neonazi-Terroristen, die kaltblütig unschuldige Menschen ermorden.
Da müsste man die AfD eigentlich nicht nur verbieten, sondern auch ihre Mitglieder, mindestens aber sämtliche Funktionäre ins Gefängnis werfen. Wir nennen das dann „wehrhafte Demokratie“ und gratulieren uns gegenseitig zu unserer „Wachsamkeit“. Wer uns vorhält, dass unser Verständnis von Demokratie demjenigen einer Republik ziemlich nahekommt, die sich die „Deutsche Demokratische“ nannte, den schmeißen wir gleich zu den inhaftierten AfDlern in den Kerker. Wegen „Hetze“.
Gut, soweit sind wir noch nicht. Aber große politische Veränderungen müssen lange vorher propagandistisch vorbereitet werden. Dem genannten Zeitungskommentar  kommt dabei eine wichtige Funktion zu: Er ebnet geistig den Übergang von der Verunglimpfung zur Kriminalisierung. „Grob betrachtet“ ist das die Voraussetzung für den finalen Vernichtungsschlag.
Zimperlich dürfen wir eben nicht sein. Heuchelei etwa, das wusste schon Lenin, ist ein legitimes Mittel im politischen Kampf. Nach dem Tumult von Clausnitz titelte die Lokalzeitung einer deutschen Millionenstadt mit einer Karte der Bundesrepublik, in welcher der gesamte Freistaat Sachsen braun eingefärbt war, Überschrift: „Der Schandfleck – Immer wieder Sachsen“.
Das Blatt schreibt für jene „Klientel“, aus der nach jeder Untat mit ausländischer Beteiligung gemahnt wird, diese oder jene Gruppe von Menschen oder gar ganze Völker und Stämme dürften auf keinen Fall „unter Generalverdacht“ gestellt werden. Derlei Verallgemeinerungen seien nämlich rassistisch und menschenverachtend. Offensichtlich gilt das nicht, wenn es sich um die Sachsen handelt.
Also wollen wir das auch mal versuchen, das mit der Verallgemeinerung. Wieso verhalten sich besonders die „Ossis“ so widerspenstig, wenn es um die Linie der Regierung und aller etablierten Parteien in der Asylfrage geht?
Das hänge mit der DDR-Erfahrung zusammen, sagen Wissenschaftler. Da könnte tatsächlich was dran sein. Während meines kurzen Urlaubs entdeckte ich hier in Hamburg seltsame Veränderungen, die mir vielleicht nur deshalb auffielen, weil ich die DDR recht häufig besucht hatte.
Da hing beispielsweise vor dem Gelände eines Sportvereins ein Transparent: „Wir sagen nein zu Rassismus und Intoleranz“. In einer kleinen Botanik-Ausstellung wurde eine Pflanze als „Migrant“ vorgestellt. Ideologische Beeinflussung im Sinne der Regierung an völlig unpolitischem Ort kannte ich bislang nur von meinen DDR-Reisen, wo das Zeug auch an Werkstoren und Sportstätten prangte. In der alten Bundesrepublik kannte ich das nicht.
Dem „Wessi“ ohne eigene DDR-Anschauung fällt die Parallele vielleicht gar nicht auf. Wer diese Strategie der Dauerberieselung an allen möglichen Orten aber noch aus eigener „Ossi“-Erfahrung kennt, dem dürfte deren Wiederkehr umso übler aufstoßen. Vielleicht sind gelernte DDR-Bewohner gerade deshalb manchmal etwas ungehaltener: Sie wittern, dass wir uns in die falsche Richtung bewegen.


Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie die PAZ mit einer Anerkennungszahlung.


Drucken


Kommentare

Karin Eschert:
6.03.2016, 14:31 Uhr

Endlich finde ich die eigenen Wahrnehmungen durch obige Ausführungen bestätigt. Bei uns Ossis gehen alle Warnlampen an, wenn wir die derzeitige Medienkampagne mit Schönreden und gezieltem Weglassen von nicht ins Konzept passenden Nachrichten verfolgen. Das kennen wir doch noch von vor 1989!!! Besonders enttäuschend, weil vorauseilend gehorsam, kommen die Satire-Sendungen daher.(Mindestens ein dummer, rechter,ausländerfeindlicher Ossi/Sachse mit Baseball-Schläger muss darin vorkommen)Dafür würde ich z.B. Herrn Oliver Welke von der ZDF-Heute-Show den "Eduard von Schnitzler-Gedächtnispreis" verleihen.Aber wir Ossis sind ja sowieso alle ein bißchen politisch zurück geblieben mit unseren "vulgär-politischen" Auffassungen, meinen ja einige Wissenschaftler...


Jens Schwarz:
29.02.2016, 09:05 Uhr

super Blatt die PAZ , kannte ich vorher gar nicht ! Weiter so !
Tja nun , seit Deutschl . 1998 von den linksgrünen Machthabern übernommen wurde , gehts halt mit Höchstgeschwindigkeit dem Abgrund entgegen , andersdenkende werden attackiert von der "Obrigkeit" und Parteiengecken . Diese kriminelle Bande von Volksverrätern muß endlich weg ... aber wie ??? Wahlen werden nichts ändern . ich denke die Ergebnisse werden gefälscht , dafür werden Figuren wie Maas&Co schon sorgen . Alles Gute für Sie .


sitra achra:
28.02.2016, 19:23 Uhr

Die im "Blunzentag" einsitzenden Sozen haben schon einmal eine junge Demokratie vernichtet.
Sie können aufgrund ihrer Scheuklappenideologie das Wesen einer Demokratie nicht verstehen oder billigen.
Wenn Putin Europa nach dessen Kollaps übernimmt - man wird ihn auf Knien darum bitten- wandern die Sozen auf den historischen Müllplatz. Ein einfaches Lagersystem in Sibirien wird sie gerne aufnehmen.


Michel Deutsch:
28.02.2016, 15:28 Uhr

Danke Herr Heckel, ich dachte schon, ich wäre übersensibilisiert oder sogar neurotisch, weil ich wittere, wohin die BRD steuert.1974 wurde ich aus politischer Haft freigekauft und ich fühlte mich seitdem als "Wossi", weil ich kein "Wessi" war und auch nicht sein wollte. Nun weiß ich wieder, dass ich ein "Ossi" bin, und darauf bin ich stolz!!!


Kettenraucher Ossi:
27.02.2016, 17:55 Uhr

Vor allem der letzte Abschnitt im Artikel trifft den Nagel auf den Kopf. Danke Dafür. Was allerdings fehlt ist die erneute Umtriebigkeit der EX-Stasi Leute! Stichwort Kahane Facebook! Da lohnt es sich zu recherschieren! 200 Menschen schüffeln im Staatsdient Facebook aus Nach IHREN Vorgaben. GG? Meinungsfreiheit? Was ist das?


Anna-Maria Müller:
27.02.2016, 13:41 Uhr

Danke, endlich schreibt mal jemand etwas gegen das dauernde Sachsen-Bashing. Warum sind die Sachsen so halsstarrig und wehren sich gegen eine überbordenden Zuwanderung? Es ist kein Fremdenhass oder Rassismus - es gibt nur einen Grund: Heimatliebe.


Hans-Joachim Nehring:
27.02.2016, 09:56 Uhr

In der Tat erinnert die heutige Propaganda mit den angeblichen Bereicherungseffekten aus unkontrollierter Zuwanderung stark an die Nachrichtensendung "Aktuelle Kamera" und Schnitzlers
"Schwarzen Kanal".
Besonders Justizminister Heiko Josef Maas ereifert sich maßlos gegen besorgte Bürger aus der gesellschaftlichen Mitte. Da werden üble Erinnerungen wach. Wollen wir nicht vergessen, dass es Sachsen war, in welcher die friedliche Revolution 1989 begann und am Ende die Wiedervereinigung stand. Ist doch klar, dass sich Sachsen heute einer Abschaffung Deutschlands entgegen stellt.
Wenn die AFD bei den anstehenden drei Landtagswahlen jeweils 10% der Stimmen einfährt, ist das ein großer Erfolg. Kanzlerin Merkel wurde von Polen, Ungarn, Österreich und Frankreich wegen ihrer desaströsen Asylpolitik bereits kräftig ab gewatscht. Nun, Horst Seehofer kann ein leichtes Lächeln nicht verbergen. Es gibt Hoffnung, dass Merkel und ihre Paladine scheitern werden.


Jürgen Umfahr:
27.02.2016, 09:05 Uhr

Vielmals D A N K E, Herr Heckel, für diesen klaren Befund!


Kommentar hinzufügen

* - Pflichtfeld
*
*
*

CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz


*
 

Da Kommentare manuell freigeschaltet werden müssen, erscheint Ihr Kommentar möglicherweise erst am folgenden Werktag.
Sollte der Kommentar nach längerer Zeit nicht erscheinen, laden Sie bitte in Ihrem Browser diese Seite neu!

 
 

Die Preußische Allgemeine Zeitung – die deutsche Wochenzeitung für Politik, Kultur und Wirtschaft. Die PAZ spricht eine geschichtsbewusste Leserschaft an und vertritt den Gedanken einer deutschen Leitkultur. Preußisch korrekt statt politisch korrekt – die PAZ berichtet über Themen, die andere Wochenzeitungen lieber verschweigen. Unsere preußisch-wertkonservative Berichterstattung bietet Ihnen einen ungeschönten Blick auf das Zeitgeschehen und Woche für Woche Orientierung in der Flut oft belangloser Nachrichten. In ihren Kommentaren legt die PAZ den Maßstab preußischer Tugenden im besten Sinne an. Abonnieren auch Sie die Preußische Allgemeine Zeitung und lesen Sie wöchentlich tiefgründige Berichte von A wie Ahnenforschung, über B wie Bismarck, O wie Ostpreußen in Geschichte und Gegenwart, W wie Wochenrückblick bis Z wie Zweiter Weltkrieg. Kritisch. Konstruktiv. Klartext für Deutschland.