Gummiboot verzweifelt gesucht

Warum das Klima blubbert, dicke Diesel beliebt sind, Grüne viel fliegen und Greta fürstlich segelt / Der satirische Wochenrückblick mit Klaus J. Groth

18.08.19

Sagen wir mal so: Der Murks von heute ist ein – nun ja, ich hätte beinahe geschrieben „Fliegenschiss“. Das wäre ein gängiges Bild gewesen, bevor Alexander Gauland den eher harmlosen Fliegenschiss missbrauchte. Da hätte er sich besser auf die Zunge gebissen, wie er Teilen seiner Parteigänger berechtigt empfahl. Dann wäre ein Fliegenschiss nur ein Fliegenschiss geblieben. Merkwürdigerweise nimmt trotz des Insektensterbens die Zahl der Fliegenschisse zu. Diese Woche war voll davon.
Auch mit großer Mühe ist es kaum möglich, die Methanblasen zu zählen, die aus dem Klimasumpf blubbern. Jeden Tag werden wir überrascht mit einer neuen Idee. Eine überholt die andere. Flugscham und Kreuzfahrtscham, das überteuerte Glück auf Schienen, das war gestern. Aktuell überlagern die SUV-Scham und Fleisch-Scham (was nun nicht das Gegenteil von Fleischeslust ist). Jeder Prophet des baldigen Untergangs hat seine eigene Spielwiese. Beispielsweise Maria Krautzberger, die Honorar-Kassandra vom Bundesumweltamt. Die mag keine dicken Autos. Und Sport Utility Vehicle (SUV, Geländelimousinen) mit Diesel schon gar nicht. Darum setzt Frau Krautzberger in ihrem Kampf für das Klima auf die SUV-Scham. Sie schlug vor, SUV-Fahrer mit einer Extrasteuer zu bestrafen. Je dicker der Motor, desto dicker die Rechnung der Kfz-Steuer. Fairerweise ist zu registrieren, dass Krautzberger mit ihrem Dienstfahrzeug in dieser Hinsicht kein Problem mehr haben dürfte. Sie wird in einem VW Passat mit Hybridantrieb chauffiert. Das war allerdings nicht immer so. Bis zum VW-Abgasskandal war sie in einem Audi A6 Ultra unterwegs. Schließlich war das Klima vor dem VW-Abgasskandal auch noch total in Ordnung. Wie sollte man da auf die Idee kommen, im unablässigen Kampf für die Umwelt könnte eine Limousine mit 190 PS nicht der angemessene fahrbare Untersatz sein? Ein Kohlendioxidausstoß von 109 Gramm pro Kilometer, was ist das schon? Als es dann dem Diesel an den Auspuff ging, als Fahrverbote heraufdämmerten, wurde der schwere Schlitten der Präsidentin des Umweltbundesamtes lästig. Sie wünschte – durchaus löblich – einen klimaverträglichen Wagen. Was aber, wie sich herausstellte, gar nicht so einfach war. Denn für alles gibt es Vorschriften, auch für Größe und Ausstattung eines Dienstfahrzeuges. Und so musste die Präsidentin verwundert feststellen, dass ein nicht in der Liste geführter kleinerer Dienstwagen höhere Leasingraten hat als eine schwere Karosse. Ist alles eine Frage der Kosten. Da hat der Finanzminister den Daumen drauf. Und der hat von Audi, Mercedes und BMW für die fetten Karren so günstige Angebote, „da würde jeder Privatkunde neidisch“, bemerkte Maria Krautzberger. Ganz abgesehen davon, dass es eine Frage des Arbeitsschutzes ist, wenn der Fahrer sich in ein kleineres Auto zwängen muss. Eben, alles ist geregelt. Zum Glück für die Finanzbehörde ist Maria Krautzberger die Ausnahme, andere Chefs sind nicht so renitent. Der Fuhrpark der Bundesregierung und der obersten Behörden gehört nahezu durchgängig zur stark motorisierten Oberklasse, mit Diesel betrieben.
Aber warum sollten die Damen und Herren, die das Reisen mit der teuren, selten pünktlichen Deutschen Bahn preisen und selbst in den Flieger steigen, irgendwelche Skrupel plagen? Sie können sich die Bahnfahrt gar nicht leisten, wichtig und bedeutsam, wie sie sind. Ohne Flugzeug bekämen sie die Termine, bei denen ihre Anwesenheit zwingend erforderlich ist, nicht unter einen Hut. Da wäre nutzlos auf der Bahn verbummelte Zeit reine Verschwendung von Steuergeldern. So gesehen, ist es den Grünen hoch anzurechnen, dass ihre Abgeordneten pro Kopf häufiger auf Kosten der Steuerzahler flogen als alle anderen Volksvertreter. Aus gutem Grund, wie die Fraktion der Vielflieger erklärt: „Aufgabe von Abgeordneten ist es, sich umfassend zu informieren und auf einer validen Wissensgrundlage parlamentarische Initiativen auf den Weg zu bringen.“ Darauf muss man erst mal kommen.
Klar, man muss sich doch informieren für den Klimaschutz. Nur so kann man eine Initiative auf den Weg bringen, die uns die Lust am Grillabend gründlich nehmen soll.
Was Klimaschutz mit Ihrem Grillabend zu tun hat? Vergessen Sie diese Frage! Und stellen Sie sie niemals mehr! Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, wie viel Treibhausgas entsteht, nur damit Sie ein Steak auf dem Grill brutzeln können? Und: In den Ställen, auf den Weiden, überall steht viel zu viel Viehzeug herum, pausenlos damit beschäftigt, Methan zu produzieren. Dies
schreckliche Pupsen und Rülpsen belastet die Umwelt mehr als Sie denken. 7,3 Prozent der Treibhausgase in Deutschland entstehen in der Landwirtschaft. Die schreckli-chen Flieger, egal ob billig oder teuer, bringen es lediglich auf ein Prozent. Da sieht man, wo die wahren Probleme liegen: im Stall. Also weg vom Fleisch. Nur leider verhält es sich auch in diesem Punkt wie bei den verdammten Dienst-Dieseln und schmutzigen Fliegern: Sie werden viel zu gerne genutzt. Übrigens: Der Fleischkonsum steigt gerade bei der Generation Schulstreik. Wenn Greta das wüsste.
Unser aller Klimagewissen, Greta Thunberg, bereitet sich gerade darauf vor, auf einer Rennyacht über den Atlantik gesegelt zu werden. Fliegen schadet dem Klima. So umweltbewusst ist Greta. Verantwortungsbewusst ist sie auch, Donald Trump wird sie drüben keine Audienz gewähren, weil das reine Zeitverschwendung wäre. Ihr Bewusstsein für andere Zusammenhänge scheint allerdings getrübt. Einer der Skipper, die Greta an Bord nehmen, ist Pierre Casiraghi. Für Leser, deren ständige Lektüre nicht die „Bunte“ ist, zur Erklärung: Pierre Casiraghi ist ein Enkel des Fürsten von Monaco, eines Zwergstaates, dessen eng aufstrebende Luxusbebauung jedes grüne Herz höherschlagen lässt. Pierre ist der Sohn von Prinzessin Caroline und Stefano Casiraghi, dessen Leidenschaft Offshore-Rennen waren, ein Sport, dessen schonender Umgang mit der Umwelt gerühmt wird. Ja, und Sohn Pierre fuhr gerne Autorennen. Nicht mit Elektroautos, ein paar PS mehr durften es schon sein. Das ist für Greta der absolut passende Begleiter zum UN-Klimagipfel.
Nach all diesen sorgenvollen Bemühungen um das dahinsiechende Klima, nach all diesen nebensächlichen Widersprüchen wäre es wohl an der Zeit für einen konstruktiven Vorschlag, meckern kann schließlich jeder. Bitte, hier ist er: Wir machen die heiße Luft, die unablässig aus dem Klimasumpf ploppt, steuerpflichtig. Die zu erwartenden Mehreinnahmen werden selbstverständlich nur für Klimaschutz, Bildung und Kultur eingesetzt. Wenn dann noch Geld übrigbleibt, dann könnte man den Kauf eines aufblasbaren Gummiboots für jeden Bürger vorschlagen. Für den übermorgen erwarteten Fall, dass die Nordsee am Harzer Brocken plätschert. Wie, diesen Vorschlag finden Sie jetzt doch ein bisschen überzogen? Nun ja, in den 1950er Jahren wurde uns auch amtlich empfohlen, zum Schutz gegen einen atomaren Fallout eine Aktentasche auf den Kopf zu legen. Das war nicht komisch gemeint, weil damals fast jeder „Bio-Deutsche“ (Karl Lauterbach/ SPD) noch eine Aktentasche bei sich hatte.
Selbstverständlich hatte Fliegen-Lauterbach nicht im Zusammenhang mit der Atom-Aktentasche von Bio-Deutschen gesprochen. Solch feine Unterscheidungen der Bürger dieses Landes kannte man damals noch nicht, solch abwertende schon gar nicht. Lauterbach stört sich an „Bio-Deutschen“, die ihr Kind nicht neben ein Kind ohne Kenntnis der deutschen Sprache auf die Schulbank setzen möchten. Einwürfe wie dieser kommen bei sozialdemokratischen „Bio-Deutschen“ sicher gut an. Vorsichtshalber lässt die darbende SPD schon mal die Hoffnung einer Morgenröte am Horizont auftauchen. Damit hat man Erfahrung. „Sonnenaufgang“ stand auf dem Programm, als in der DDR die Zwangsehe von SPD und KPD arrangiert wurde. Nun denkt man eher an eine grün-rot-rote Notgemeinschaft. Nur das mit der grünen Doppelspitze im Kanzleramt, das muss noch geregelt werden.


Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann unterstützen Sie die PAZ mit einer Anerkennungszahlung.


Drucken


Kommentare

Arnold Schacht:
18.08.2019, 19:36 Uhr

Noch eine kleine Ergänzung weg vom Klima, hin zur Verbotspolitik. Die linke Ideologie strotzte ja immer schon von wirtschaftlicher Ignoranz, Unlogik usw. Früher, in den 1960ern, 1970ern und auch noch 1980ern sah es aber zumindest von außen so aus, als hätten die Spaß. Jetzt frage ich mich, wie kommt man von "Legalize Marihuana", "freier Liebe", Woodstock, "Sex, Drugs & Rock'n'Roll" zum Veganismus, Genderismus und Rauchverbot? Das ist ja eine Dialektik, die kann man nicht so einfach nachvollziehen. Kinder soll man als Weißer auch keine mehr haben. Wenn man all dies wirklich zu 100% umsetzte, was wäre das für eine trostlose Welt. Dagegen waren die Puritaner Stimmungskanonen.


Arnold Schacht:
18.08.2019, 14:04 Uhr

Aktuelles von der Klimafront: Sonntag, 18.08.2019 - 13:37 h: Regen, Temperatur 18°C. Vielleicht sollte jetzt die ARD, die anlässlich der 40°C so einen Bohei gemacht hat, dabei aber vergaß zu sagen, dass wir das zwar selten, aber doch schon mehrmals (z.B. 1975) hatten und dass es eine Woche davor im Juli anderthalb Wochen lang unter 20°C war - wie jetzt wieder (was man beim Ermitteln des Durchschnitts berücksichtigen muss), vielleicht sollten die heute einen Brennpunkt machen "Unter 20°C im August!!! Kommt die neue Eiszeit???" und Untertitel "Sollten wir zur Anhebung der Temperatur jetzt nicht CO2 subventionieren?" Schon kriegt Olaf Scholz Schnappatmung. Falls jemand meint, ich leugne den Klimawandel: Mitnichten. Das Klima wandelt sich seit es das Klima gibt.

Im Ernst: Genausowenig wie man wegen der heutigen Temperatur auf eine Eiszeit schließen kann, konnte man das bei den 40°C auf eine Hitzeperiode. Das ist alles Wetter. Klima ist der langfristige Durchschnitt des Wetters.

Ich kann mich noch erinnern, dass vor 10 - 15 Jahren irgendwelche "Verschwörungstheoretiker" behauptet hatten, die ganze Sache werde nur so hochgezogen, weil man neue Gründe für Steuern bräuchte. Wie die nur auf so was kommen, diese Bösen?!

Greta scheint das ja alles auch nicht so ernst zu nehmen. Schließlich FLIEGEN Mitarbeiter des Yacheigners in die USA, um mit dem Teil dann zurückzuschippern. Da hätte Greta gleich fliegen können - oder auf einem Containerschiff mitfahren, von denen sowieso mehrere täglich Richtung Nordamerika fahren. Aber das hätte sich nicht so vermarkten lassen.


Siegfried Hermann:
18.08.2019, 11:16 Uhr

Hybrid----Diesel/Benziner

hört sich dolle an, ist aber bei korrekter Betrachtung immer noch ein Diesel/Benziner... mit der zusätzliche Möglichkeit bei 3, in Worten drei, Ampelstart mit kickdown
elektrisch zu fahren. Dann ist die hochgelobte Klima-Gender-Batterie alllle. Und weil Haus-frau nicht stehen bleiben will, hat mann dafür gesorgt, dass autom. der Diesel "geräuschlos" und unmerklich anspringt. Porsche ist in dieser Männer-Disziplin Weltmeister.
Das diese Sorte von Karre zudem unverschämt überteuert ist und jeder Wirtschaftlichkeit entbehrt, interessiert Lieschen ja nicht, zahlt ja alles der deppe Steuerzahler, gelle?

Mahlzeit!

Ach ja Klima-Greta und der fehlende Abort.
Richtig gelesen!
Auf der Rothschild-Luxusjacht soll angeblich aus "ökologischen und Umwelt freundlichen Gründen" KEIN Lokus geben. Selbst ein Dixi-Klo fehlt.
Da sitzt nun Greta bei Notdurft klimagerecht auf der Reling wie ihre Urgroßväter und schon bläst ihr machomäßig die Männer-Böe sprichwörtlich die Kxx in die Frxxx.

Wo ist der Fehler!?


Dr. v. Spakow:
18.08.2019, 09:35 Uhr

PS: Wieso "Zwangsehe von SPD und KPD"? Heute, in der DDR 2.0 lieben sich Sozis und Kommunisten und koalieren. Warum sollte es in der DDR 1.0 substanziell anders gewesen sein?


Dr. v. Spakow:
18.08.2019, 09:27 Uhr

Ich mußte es 3x lesen. VOGELSCHISS war Gaulands Wort - nicht Fliegenschiß. Und wieso hat er ein Wort "mißbraucht"? Unliebsame Meinungen zu äußern ist also ein Mißbrauch? Hat Herr Groth zuviel GEZ gesehen? Der Autor sollte sich überlegen, ob er nicht lieber bei der taz anheuern möchte.


Kommentar hinzufügen

* - Pflichtfeld
*
*
*

CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz


*
 

Da Kommentare manuell freigeschaltet werden müssen, erscheint Ihr Kommentar möglicherweise erst am folgenden Werktag.
Sollte der Kommentar nach längerer Zeit nicht erscheinen, laden Sie bitte in Ihrem Browser diese Seite neu!

 
 

Die Preußische Allgemeine Zeitung – die deutsche Wochenzeitung für Politik, Kultur und Wirtschaft. Die PAZ spricht eine geschichtsbewusste Leserschaft an und vertritt den Gedanken einer deutschen Leitkultur. Preußisch korrekt statt politisch korrekt – die PAZ berichtet über Themen, die andere Wochenzeitungen lieber verschweigen. Unsere preußisch-wertkonservative Berichterstattung bietet Ihnen einen ungeschönten Blick auf das Zeitgeschehen und Woche für Woche Orientierung in der Flut oft belangloser Nachrichten. In ihren Kommentaren legt die PAZ den Maßstab preußischer Tugenden im besten Sinne an. Abonnieren auch Sie die Preußische Allgemeine Zeitung und lesen Sie wöchentlich tiefgründige Berichte von A wie Ahnenforschung, über B wie Bismarck, O wie Ostpreußen in Geschichte und Gegenwart, W wie Wochenrückblick bis Z wie Zweiter Weltkrieg. Kritisch. Konstruktiv. Klartext für Deutschland.